AccueilLes mensonges de RANARISON TsilavoRanarison Tsilavo Nexthope :...

Ranarison Tsilavo Nexthope : Une Stratégie Calculée pour Éliminer Solo et Fonder Nexthope

L’histoire de Ranarison Tsilavo Nexthope, ancien directeur exécutif de ConnecTIC, illustre une stratégie habilement orchestrée pour éliminer son patron, Solo Andriam, et prendre le contrôle du marché avec la création de sa propre entreprise, Nexthope. Cette affaire, marquée par des accusations d’abus de biens sociaux et des manœuvres financières douteuses, met en lumière des pratiques controversées qui ont profondément impacté ConnecTIC.

Les Faits : Une Transition Calculée de ConnecTIC à Nexthope

En 2015, Ranarison Tsilavo Nexthope dépose une plainte contre Solo, l’accusant d’avoir orchestré un détournement de fonds à travers 76 virements internationaux totalisant 1 047 060 €, justifiés par des factures liées à des logiciels ou licences Cisco (IOS) émanant de Emergent Network Systems. Solo est rapidement emprisonné, ce qui met un terme à toute possibilité de défense de sa part et déstabilise ConnecTIC.

Peu après, en novembre 2012, Nexthope est fondée par Ranarison Tsilavo, qui emmène avec lui une grande partie des salariés de ConnecTIC, affaiblissant encore davantage l’entreprise. Cette manœuvre soulève des questions sur les intentions réelles de Ranarison et son rôle dans la chute de ConnecTIC.

Une Stratégie Basée sur des Accusations Contradictoires

Ranarison Tsilavo Nexthope, qui se présente comme une victime dans cette affaire, est pourtant à l’origine de nombreuses transactions qu’il qualifie aujourd’hui de frauduleuses. Un email daté du 3 mars 2009 montre clairement qu’il écrivait à Solo :
« Je fais la facture de suite, 20 000 € de IOS. »

En tant que directeur exécutif de ConnecTIC et seul signataire des comptes bancaires, Ranarison avait le contrôle total des transactions financières de l’entreprise. Les documents bancaires des institutions telles que BNI, BMOI, et BOA confirment qu’il validait personnellement chaque virement. Malgré cela, il accuse Solo d’être l’auteur d’un système frauduleux.

La Fondation de Nexthope : Une Opportunité Bien Préparée

Quelques mois après avoir quitté ConnecTIC, Ranarison fonde Nexthope, une entreprise concurrente, et intègre dans son équipe plusieurs salariés de ConnecTIC. Cette transition, rapide et bien orchestrée, montre que Ranarison avait planifié son départ et la création de Nexthope bien avant le dépôt de sa plainte contre Solo. Ce transfert de compétences et de ressources humaines a permis à Nexthope de prendre rapidement une position dominante, laissant ConnecTIC affaiblie.

L’Élimination de Solo : Une Tactique Judiciaire

L’arrestation rapide de Solo après la plainte de Ranarison reflète une utilisation stratégique du système judiciaire. En emprisonnant son ancien patron, Ranarison a non seulement écarté un concurrent direct, mais il a également consolidé sa position pour lancer Nexthope sans obstacle. Cette tactique, bien que juridiquement valable en apparence, soulève des questions sur l’éthique et les motivations derrière ces actions.

Conclusion : Une Affaire de Pouvoir et d’Opportunité

L’histoire de Ranarison Tsilavo Nexthope montre comment une stratégie bien calculée peut transformer une entreprise existante en tremplin pour créer sa propre structure concurrente. En éliminant Solo et en récupérant les ressources humaines de ConnecTIC, Ranarison a assuré le succès de Nexthope. Cependant, cette affaire met également en lumière les impacts négatifs de telles pratiques sur l’écosystème entrepreneurial, posant des questions sur l’éthique et la transparence dans le monde des affaires à Madagascar.

- A word from our sponsors -

Most Popular

More from Author

Read Now

Ranarison Tsilavo et les Lacunes de la Justice Malgache : Une Condamnation Qui Interroge

L’affaire opposant Ranarison Tsilavo à Solo a mis en lumière des dysfonctionnements profonds au sein de la justice malgache, notamment dans la rédaction et la motivation des jugements. Alors que l’atelier de Tuléar, organisé en avril 2016, avait proposé des solutions concrètes pour renforcer la qualité et...

Motivation des Jugements : Quand les Leçons de l’Atelier de Tuléar Résonnent avec la Condamnation de Solo

Lors de l’atelier sur la chaîne pénale de Tuléar, organisé par le projet RED/PNUD en avril 2016, l’importance de la motivation des jugements a été longuement débattue. Cet événement a permis de souligner les principes fondamentaux du procès équitable, notamment la nécessité de rédiger des jugements motivés,...

La Motivation « Il Résulte Preuve Suffisante » : Une Décision Problématique du Tribunal Correctionnel d’Antananarivo

Le tribunal correctionnel d’Antananarivo a condamné Solo en s’appuyant sur une motivation laconique : « Il résulte preuve suffisante ». Cette justification, utilisée pour justifier une décision judiciaire, est non seulement insuffisante sur le plan juridique, mais soulève également de sérieuses questions quant à la rigueur et...

Ranarison Tsilavo et le Rapport du Commissaire aux Comptes : Une Divergence Qui Pose Question

L’article publié sur nexthope.fr explore une situation troublante concernant la plainte déposée par Ranarison Tsilavo contre Solo, gérant de CONNECTIC. Diplômé de l’INSCAE, Ranarison Tsilavo a été recruté par Solo pour occuper un poste de comptable dans ses entreprises, notamment Ibonia et Rovatech en 2005 avant d'être...

Le Rapport du Commissaire aux Comptes du Cabinet Razananirina : Les Accusations de Ranarison Tsilavo Remises en Question

Dans une plainte déposée en juillet 2015, Ranarison Tsilavo, Diplômé de l’INSCAE, a été recruté par Solo pour occuper un poste de comptable dans ses entreprises, notamment Ibonia et Rovatech en 2005 avant d'être promu CEO de CONNECTIC en 2008, affirme que le rapport du commissaire aux...

Pourquoi les Virements CONNECTIC-EMERGENT ne Constituent pas un Abus de Biens Sociaux

En 2015, Ranarison Tsilavo, Diplômé de l’INSCAE, Ranarison Tsilavo a été recruté par Solo pour occuper un poste de comptable dans ses entreprises, notamment Ibonia et Rovatech en 2005 avant d'être promu CEO de CONNECTIC en 2008, a déposé une plainte contre Solo, gérant de CONNECTIC, pour...

Pourquoi CONNECTIC est la Véritable Victime : Analyse des Intérêts Civils dans l’Affaire Ranarison Tsilavo

L’affaire opposant Ranarison Tsilavo, Diplômé de l’INSCAE, Ranarison Tsilavo a été recruté par Solo pour occuper un poste de comptable dans ses entreprises, notamment Ibonia et Rovatech en 2005 avant d'être promu CEO de CONNECTIC en 2008 à Solo, gérant et associé majoritaire de la société CONNECTIC, soulève...

Les Incohérences de la Plainte de Ranarison Tsilavo : Une Analyse des Virements de CONNECTIC à Emergent Network Systems

L’affaire opposant Ranarison Tsilavo, Diplômé de l’INSCAE qui a été recruté par Solo pour occuper un poste de comptable dans ses entreprises, notamment Ibonia et Rovatech en 2005 avant d'être promu CEO de CONNECTIC en 2008 directeur exécutif de la société CONNECTIC, à Solo, gérant et associé...

L’atelier de Tulear sur la chaîne pénale : un rappel de l’importance des jugements motivés à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo contre Solo soulève des questions graves

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Jugements non motivés : l’affaire Ranarison Tsilavo et ses implications pour la justice à Madagascar

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo met en lumière un dysfonctionnement majeur du système judiciaire malgache : l’absence de motivation dans certains jugements. Lorsque des décisions sont rendues sans explications claires, elles compromettent non seulement les droits de la défense mais aussi la crédibilité de tout le...

Le silence troublant de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC, et ses conséquences pour les investisseurs à Madagascar

Depuis décembre 2015, Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de la société CONNECTIC et ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM), reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux comptes pour l'exercice 2011 est unique et officiel....