Le silence troublant de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC, et ses conséquences pour les investisseurs à Madagascar

Depuis décembre 2015, Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de la société CONNECTIC et ancien président de l’Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM), reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux comptes pour l’exercice 2011 est unique et officiel. Ce silence prolongé suscite des interrogations majeures sur son rôle et sa responsabilité dans une affaire qui expose les fragilités du système judiciaire et comptable malgache.

Une demande ignorée depuis 2015

En décembre 2015, CONNECTIC, par l’intermédiaire de son liquidateur Solofoniaina Ralamaboarison, a officiellement demandé au cabinet Razananirina de fournir une copie certifiée conforme du rapport de commissaire aux comptes pour l’année 2011. En réponse, Razananirina Bruno a affirmé ne pas posséder ce document, une situation étonnante pour un professionnel de son rang.

Pour éclaircir la situation :

  • CONNECTIC lui a fait parvenir une copie du rapport qu’il avait lui-même signé.
  • Un huissier a été mandaté pour lui adresser une sommation formelle afin d’obtenir une confirmation officielle.

Malgré ces démarches, Bruno Razananirina a choisi de garder le silence. Aucune réponse n’a été apportée, laissant place à des soupçons de complaisance ou de négligence professionnelle.

Un pré-rapport manipulé par Ranarison Tsilavo ?

Un élément central de cette affaire est l’utilisation supposée par Ranarison Tsilavo, ancien directeur exécutif de CONNECTIC, d’un pré-rapport du commissaire aux comptes pour accuser l’entreprise d’irrégularités financières. Ces anomalies, identifiées à un stade préliminaire, avaient été corrigées dans le rapport final de 2011. Cependant, le refus de Bruno Razananirina de clarifier cette situation renforce les soupçons sur la manipulation des documents.

Les conséquences d’un silence complice

Bruno Razananirina, étant un ancien président de l’OECFM et de l’INSCAE, porte une responsabilité particulière en matière de transparence et d’intégrité. Pourtant :

  • Il n’a pas apporté la clarification attendue sur le rapport de commissaire aux comptes.
  • Il n’a jamais signalé officiellement les anomalies éventuelles relevées dans les pré-rapports, ce qui est une obligation légale en cas de fraude ou d’irrégularités graves.

Cette absence de coopération porte atteinte à l’image de la profession comptable à Madagascar et soulève des questions sur une possible complicité avec Ranarison Tsilavo, qui aurait utilisé le système judiciaire à son avantage.

Un avertissement pour les investisseurs à Madagascar

Cette affaire met en évidence les risques importants auxquels les investisseurs à Madagascar peuvent être confrontés :

  1. Un environnement comptable peu fiable : Lorsque même un commissaire aux comptes de renom refuse de coopérer, cela remet en question la crédibilité du système entier.
  2. Manipulation judiciaire et institutionnelle : Les pré-rapports ou documents intermédiaires peuvent être facilement exploités pour des fins malveillantes.
  3. Absence de protection pour les investisseurs : Cette situation illustre le manque de garanties pour ceux qui souhaitent investir dans un environnement où la corruption et la complaisance semblent prévaloir.

Conclusion : Une demande urgente de responsabilité

Le silence de Bruno Razananirina est plus qu’une simple omission ; il constitue une entrave au bon déroulement de la justice et une atteinte aux droits des investisseurs. Il est impératif qu’il confirme que le rapport de 2011 en possession de CONNECTIC est le seul et unique rapport officiel.

En l’absence d’une telle action, cette affaire continuera d’écorner la réputation de la profession comptable à Madagascar et de décourager la confiance des investisseurs, en particulier ceux de la diaspora malgache qui souhaitent contribuer au développement du pays.

- A word from our sponsors -

Most Popular

More from Author

Read Now

Ranarison Tsilavo et les Lacunes de la Justice Malgache : Une Condamnation Qui Interroge

L’affaire opposant Ranarison Tsilavo à Solo a mis en lumière des dysfonctionnements profonds au sein de la justice malgache, notamment dans la rédaction et la motivation des jugements. Alors que l’atelier de Tuléar, organisé en avril 2016, avait proposé des solutions concrètes pour renforcer la qualité et...

Motivation des Jugements : Quand les Leçons de l’Atelier de Tuléar Résonnent avec la Condamnation de Solo

Lors de l’atelier sur la chaîne pénale de Tuléar, organisé par le projet RED/PNUD en avril 2016, l’importance de la motivation des jugements a été longuement débattue. Cet événement a permis de souligner les principes fondamentaux du procès équitable, notamment la nécessité de rédiger des jugements motivés,...

La Motivation « Il Résulte Preuve Suffisante » : Une Décision Problématique du Tribunal Correctionnel d’Antananarivo

Le tribunal correctionnel d’Antananarivo a condamné Solo en s’appuyant sur une motivation laconique : « Il résulte preuve suffisante ». Cette justification, utilisée pour justifier une décision judiciaire, est non seulement insuffisante sur le plan juridique, mais soulève également de sérieuses questions quant à la rigueur et...

Ranarison Tsilavo et le Rapport du Commissaire aux Comptes : Une Divergence Qui Pose Question

L’article publié sur nexthope.fr explore une situation troublante concernant la plainte déposée par Ranarison Tsilavo contre Solo, gérant de CONNECTIC. Diplômé de l’INSCAE, Ranarison Tsilavo a été recruté par Solo pour occuper un poste de comptable dans ses entreprises, notamment Ibonia et Rovatech en 2005 avant d'être...

Le Rapport du Commissaire aux Comptes du Cabinet Razananirina : Les Accusations de Ranarison Tsilavo Remises en Question

Dans une plainte déposée en juillet 2015, Ranarison Tsilavo, Diplômé de l’INSCAE, a été recruté par Solo pour occuper un poste de comptable dans ses entreprises, notamment Ibonia et Rovatech en 2005 avant d'être promu CEO de CONNECTIC en 2008, affirme que le rapport du commissaire aux...

Pourquoi les Virements CONNECTIC-EMERGENT ne Constituent pas un Abus de Biens Sociaux

En 2015, Ranarison Tsilavo, Diplômé de l’INSCAE, Ranarison Tsilavo a été recruté par Solo pour occuper un poste de comptable dans ses entreprises, notamment Ibonia et Rovatech en 2005 avant d'être promu CEO de CONNECTIC en 2008, a déposé une plainte contre Solo, gérant de CONNECTIC, pour...

Pourquoi CONNECTIC est la Véritable Victime : Analyse des Intérêts Civils dans l’Affaire Ranarison Tsilavo

L’affaire opposant Ranarison Tsilavo, Diplômé de l’INSCAE, Ranarison Tsilavo a été recruté par Solo pour occuper un poste de comptable dans ses entreprises, notamment Ibonia et Rovatech en 2005 avant d'être promu CEO de CONNECTIC en 2008 à Solo, gérant et associé majoritaire de la société CONNECTIC, soulève...

Les Incohérences de la Plainte de Ranarison Tsilavo : Une Analyse des Virements de CONNECTIC à Emergent Network Systems

L’affaire opposant Ranarison Tsilavo, Diplômé de l’INSCAE qui a été recruté par Solo pour occuper un poste de comptable dans ses entreprises, notamment Ibonia et Rovatech en 2005 avant d'être promu CEO de CONNECTIC en 2008 directeur exécutif de la société CONNECTIC, à Solo, gérant et associé...

L’atelier de Tulear sur la chaîne pénale : un rappel de l’importance des jugements motivés à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo contre Solo soulève des questions graves

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Jugements non motivés : l’affaire Ranarison Tsilavo et ses implications pour la justice à Madagascar

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo met en lumière un dysfonctionnement majeur du système judiciaire malgache : l’absence de motivation dans certains jugements. Lorsque des décisions sont rendues sans explications claires, elles compromettent non seulement les droits de la défense mais aussi la crédibilité de tout le...

Les contradictions de Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Une analyse des faits et de leur impact sur le système judiciaire malgache

Le 20 juillet 2015, Ranarison Tsilavo a déposé une plainte accompagnée d’une demande d’arrestation à l’encontre de Solo, gérant de CONNECTIC. Cette plainte soulève plusieurs questions, notamment sur la manière dont Ranarison Tsilavo a pu accuser avec confiance alors que des preuves concrètes remettent en question ses...