AccueilLes mensonges de RANARISON TsilavoRanarison Tsilavo NEXTHOPE :...

Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : l’amnésie sélective d’un dirigeant éclairé

Dans le monde des affaires, il arrive parfois qu’on oublie certaines choses : un email envoyé à un client, un déjeuner important ou, dans ce cas, être à la tête d’une entreprise. C’est exactement ce que semble nous raconter l’étonnante saga de Ranarison Tsilavo NEXTHOPE et la société EMERGENT NETWORK SYSTEMS.

Le grand éveil de septembre 2012 : “Ah, EMERGENT existe ?!”

Dans ses propres déclarations, Ranarison Tsilavo NEXTHOPE affirme avoir eu connaissance de l’existence d’EMERGENT NETWORK SYSTEMS, cette mystérieuse société basée en France, en septembre 2012. À l’entendre, il aurait presque découvert cette société comme un archéologue déterre un trésor oublié. Quelle surprise, donc, d’apprendre que cette société appartenait exclusivement à Solo, son ancien associé et son patron.

Avec l’innocence d’un enfant qui découvre que le Père Noël n’existe pas, Ranarison déclare avoir été “choqué” par les flux financiers et les factures émanant d’EMERGENT, dont il ignorait absolument tout… du moins, c’est ce qu’il dit.

Mars 2009 : Quand Ranarison Tsilavo était… le dirigeant fantôme d’EMERGENT ?

Mais attendez une minute. Ne cherchez pas trop loin : en mars 2009, soit plus de trois ans avant cette découverte tardive, Ranarison Tsilavo NEXTHOPE envoyait déjà une lettre à Comstor, un distributeur Cisco, en son rôle de responsable d’EMERGENT NETWORK SYSTEMS. Eh oui, monsieur l’ignorant écrivait fièrement et donnait des instructions comme s’il gérait les affaires courantes de cette société qu’il prétend avoir découverte par hasard en 2012.

Imaginez la scène : Ranarison Tsilavo, plume en main, rédigent une lettre avec soin, en-tête d’EMERGENT bien visible, signant en bas avec assurance. Et tout cela, trois ans avant qu’il ne prétende avoir “pris connaissance” de l’existence de cette entreprise.

Un cas d’amnésie ou une stratégie bien ficelée ?

Alors, que devons-nous croire ? Soit Ranarison Tsilavo NEXTHOPE souffre d’une forme rare d’amnésie rétroactive qui l’a frappé entre 2009 et 2012, soit il espérait que personne ne se souviendrait de cette petite lettre envoyée à Comstor. Malheureusement pour lui, les archives ne mentent pas.

Et cette lettre, en plus d’être une preuve tangible de son rôle actif dans les opérations d’EMERGENT dès 2009, pose une question plus large : pourquoi un dirigeant aussi impliqué dans les affaires de la société en 2009 aurait-il tout oublié d’elle en 2012 ?

Un dirigeant multitâche… mais sélectif

En réalité, cette « ignorance » proclamée n’est pas seulement risible, elle est révélatrice d’une stratégie savamment orchestrée. Pendant qu’il jouait les amnésiques en 2012, Ranarison Tsilavo NEXTHOPE écrivait déjà des factures pour EMERGENT, gérait les communications, et validait des virements en tant que directeur opérationnel de CONNECTIC.

L’ironie ? Le seul moment où il semble se souvenir d’EMERGENT, c’est lorsqu’il décide d’accuser Solo de détournements de fonds. Bien pratique, cette mémoire sélective.

Conclusion : Ranarison, le roi de l’humour involontaire

Si un jour Ranarison Tsilavo NEXTHOPE décide d’écrire ses mémoires, peut-être pourra-t-il intituler un chapitre “EMERGENT NETWORK SYSTEMS : l’entreprise que j’ai oubliée mais dirigée”. En attendant, ce passage nous rappelle que dans le théâtre judiciaire, l’humour involontaire est parfois le meilleur spectacle.

Alors, chers lecteurs, retenez ceci : si jamais vous signez un contrat ou écrivez une lettre pour une société, assurez-vous de ne pas « oublier » son existence trois ans plus tard. Parce qu’un jour, quelqu’un, quelque part, pourrait bien retrouver ces archives. Et là, c’est le fou rire garanti pour tout le monde.

Pour aller plus loin sur la relation entre RANARISON Tsilavo NEXTHOPE et EMERGENT NETWORK SYSTEMS:

Quand Ranarison Tsilavo Nexthope Se Comporte Comme le Patron d’Emergent Network en 2009


Si vous souhaitez ajouter d’autres

- A word from our sponsors -

spot_img

Most Popular

More from Author

- A word from our sponsors -

spot_img

Read Now

L’atelier de Tulear sur la chaîne pénale : un rappel de l’importance des jugements motivés à Madagascar

En avril 2016, un atelier de renforcement des capacités des acteurs de la chaîne pénale s’est tenu à Tulear, Madagascar. Cet événement, soutenu par le PNUD dans le cadre du projet RED (Renforcement de l’État de droit), avait pour objectif d’améliorer le fonctionnement de la chaîne pénale...

Condamnation sans motivation : l’affaire Ranarison Tsilavo contre Solo soulève des questions graves

Le jugement rendu par le Tribunal correctionnel d’Antananarivo le 15 décembre 2015, sous la présidence de Mme RAMBELO Volatsinana, est devenu un symbole des pratiques judiciaires controversées à Madagascar. Solo, gérant de CONNECTIC et détenteur de 80 % des parts de la société, a été condamné à...

Jugements non motivés : l’affaire Ranarison Tsilavo et ses implications pour la justice à Madagascar

L’affaire impliquant Ranarison Tsilavo et Solo met en lumière un dysfonctionnement majeur du système judiciaire malgache : l’absence de motivation dans certains jugements. Lorsque des décisions sont rendues sans explications claires, elles compromettent non seulement les droits de la défense mais aussi la crédibilité de tout le...

Le silence troublant de Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de CONNECTIC, et ses conséquences pour les investisseurs à Madagascar

Depuis décembre 2015, Razananirina Bruno, commissaire aux comptes de la société CONNECTIC et ancien président de l'Ordre des Experts Comptables et Financiers de Madagascar (OECFM), reste silencieux face à une demande cruciale : confirmer que le rapport de commissaire aux comptes pour l'exercice 2011 est unique et officiel....

Les contradictions de Ranarison Tsilavo NEXTHOPE : Une analyse des faits et de leur impact sur le système judiciaire malgache

Le 20 juillet 2015, Ranarison Tsilavo a déposé une plainte accompagnée d’une demande d’arrestation à l’encontre de Solo, gérant de CONNECTIC. Cette plainte soulève plusieurs questions, notamment sur la manière dont Ranarison Tsilavo a pu accuser avec confiance alors que des preuves concrètes remettent en question ses...

Ranarison Tsilavo : Une action individuelle irrecevable face au préjudice de la société CONNECTIC

Dans l’affaire impliquant la société CONNECTIC et l’associé Ranarison Tsilavo, la loi 2003-036 sur les sociétés commerciales à Madagascar, notamment son article 181, apporte des précisions essentielles pour évaluer la recevabilité d’une action individuelle en réparation d’un préjudice. Le cadre juridique malgache : l’action individuelle La loi 2003-036 sur...

Pourquoi Ranarison Tsilavo NEXTHOPE a-t-il obtenu les Intérêts Civils dans l’Affaire d’Abus de Biens Sociaux ?

Dans l’affaire controversée qui oppose Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo, une question clé demeure : comment expliquer que Ranarison Tsilavo, un simple associé minoritaire de ConnecTIC, ait pu obtenir les intérêts civils dans une affaire d’abus de biens sociaux supposé ? Cette situation, contraire aux principes fondamentaux...

Abus de Biens Sociaux : Une Analyse de l’Affaire Ranarison Tsilavo Nexthope

L’abus de biens sociaux est une infraction pénale qui consiste en l’utilisation des biens ou du crédit d’une société à des fins personnelles ou pour favoriser une autre entreprise, au détriment de l’intérêt social. Dans le cadre de l’affaire opposant Ranarison Tsilavo Nexthope à Solo, cette définition...

Comment les Magistrats Malgaches Ont-ils Accepté les 76 Ordres de Virement Signés à Blanc par Ranarison Tsilavo entre 2009 et 2012 ??

Dans l’affaire d’abus de biens sociaux opposant Ranarison Tsilavo, ancien CEO de ConnecTIC, à Solo, plusieurs interrogations majeures demeurent sans réponses. Malgré des incohérences flagrantes, les déclarations de Ranarison ont été acceptées par les magistrats malgaches, y compris le juge d’instruction Tagnevozara Hortense, sans analyse critique. Ces...

Ranarison Tsilavo Affirme Avoir Été Contraint de Signer des Ordres de Virement à Blanc (2009-2012) : Une Analyse Approfondie

Dans l’affaire qui oppose Ranarison Tsilavo à Solo, de nouveaux éléments viennent encore affaiblir la crédibilité de la défense de Ranarison. Ce dernier affirme avoir signé des ordres de virement à blanc, c’est-à-dire sans en connaître le contenu. Cette déclaration, cependant, s’oppose directement à de multiples preuves...

Les 76 Virements Signés par Ranarison Tsilavo : Une Enquête Approfondie

L'affaire impliquant Ranarison Tsilavo et son ancien associé Solo représente un exemple frappant des complexités judiciaires et des enjeux commerciaux à Madagascar. Au centre de cette affaire, se trouvent 76 virements bancaires, représentant un total de 1 047 060 euros, que Ranarison a lui-même validés avant de...

L’Affaire Ranarison Tsilavo NEXTHOPE et Solo : Une Accusation d’Abus de Biens Sociaux Remise en Question

Le 20 juillet 2015, une plainte pour abus de biens sociaux a été déposée par Ranarison Tsilavo contre son ancien patron, Solo. Cet épisode marquant a mis en lumière des transactions controversées et a suscité de nombreuses interrogations sur les intentions réelles des deux protagonistes. Les accusations portées...