L’histoire de Ranarison Tsilavo Nexthope, ancien directeur exécutif de ConnecTIC, illustre une stratégie habilement orchestrée pour éliminer son patron, Solo Andriam, et prendre le contrôle du marché avec la création de sa propre entreprise, Nexthope. Cette affaire, marquée par des accusations d’abus de biens sociaux et des manœuvres financières douteuses, met en lumière des pratiques controversées qui ont profondément impacté ConnecTIC.
Les Faits : Une Transition Calculée de ConnecTIC à Nexthope
En 2015, Ranarison Tsilavo Nexthope dépose une plainte contre Solo, l’accusant d’avoir orchestré un détournement de fonds à travers 76 virements internationaux totalisant 1 047 060 €, justifiés par des factures liées à des logiciels ou licences Cisco (IOS) émanant de Emergent Network Systems. Solo est rapidement emprisonné, ce qui met un terme à toute possibilité de défense de sa part et déstabilise ConnecTIC.
Peu après, en novembre 2012, Nexthope est fondée par Ranarison Tsilavo, qui emmène avec lui une grande partie des salariés de ConnecTIC, affaiblissant encore davantage l’entreprise. Cette manœuvre soulève des questions sur les intentions réelles de Ranarison et son rôle dans la chute de ConnecTIC.
Une Stratégie Basée sur des Accusations Contradictoires
Ranarison Tsilavo Nexthope, qui se présente comme une victime dans cette affaire, est pourtant à l’origine de nombreuses transactions qu’il qualifie aujourd’hui de frauduleuses. Un email daté du 3 mars 2009 montre clairement qu’il écrivait à Solo :
« Je fais la facture de suite, 20 000 € de IOS. »
En tant que directeur exécutif de ConnecTIC et seul signataire des comptes bancaires, Ranarison avait le contrôle total des transactions financières de l’entreprise. Les documents bancaires des institutions telles que BNI, BMOI, et BOA confirment qu’il validait personnellement chaque virement. Malgré cela, il accuse Solo d’être l’auteur d’un système frauduleux.
La Fondation de Nexthope : Une Opportunité Bien Préparée
Quelques mois après avoir quitté ConnecTIC, Ranarison fonde Nexthope, une entreprise concurrente, et intègre dans son équipe plusieurs salariés de ConnecTIC. Cette transition, rapide et bien orchestrée, montre que Ranarison avait planifié son départ et la création de Nexthope bien avant le dépôt de sa plainte contre Solo. Ce transfert de compétences et de ressources humaines a permis à Nexthope de prendre rapidement une position dominante, laissant ConnecTIC affaiblie.
L’Élimination de Solo : Une Tactique Judiciaire
L’arrestation rapide de Solo après la plainte de Ranarison reflète une utilisation stratégique du système judiciaire. En emprisonnant son ancien patron, Ranarison a non seulement écarté un concurrent direct, mais il a également consolidé sa position pour lancer Nexthope sans obstacle. Cette tactique, bien que juridiquement valable en apparence, soulève des questions sur l’éthique et les motivations derrière ces actions.
Conclusion : Une Affaire de Pouvoir et d’Opportunité
L’histoire de Ranarison Tsilavo Nexthope montre comment une stratégie bien calculée peut transformer une entreprise existante en tremplin pour créer sa propre structure concurrente. En éliminant Solo et en récupérant les ressources humaines de ConnecTIC, Ranarison a assuré le succès de Nexthope. Cependant, cette affaire met également en lumière les impacts négatifs de telles pratiques sur l’écosystème entrepreneurial, posant des questions sur l’éthique et la transparence dans le monde des affaires à Madagascar.